Kommentarer till Kludd eller konst – och för vem? http://www.barnboksprat.se/2010/02/10/kludd-eller-konst-och-for-vem/ - en blogg om barnböcker Wed, 08 Feb 2012 14:03:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av:   Barnboksbildens vänner | Barnboksprat http://www.barnboksprat.se/2010/02/10/kludd-eller-konst-och-for-vem/comment-page-1/#comment-1779   Barnboksbildens vänner | Barnboksprat Sun, 24 Oct 2010 16:17:39 +0000 http://www.barnboksprat.se/?p=3502#comment-1779 [...] Skals här på Barnboksprat har också skrivit om föreningens jubileumsbok Färgkludd eller näckrosor? i ett tidigare inlägg. Postat 18:17 av Helena Ferry i Aktuellt, Webbtips Etiketter: [...] [...] Skals här på Barnboksprat har också skrivit om föreningens jubileumsbok Färgkludd eller näckrosor? i ett tidigare inlägg. Postat 18:17 av Helena Ferry i Aktuellt, Webbtips Etiketter: [...]

]]> Av: Malin http://www.barnboksprat.se/2010/02/10/kludd-eller-konst-och-for-vem/comment-page-1/#comment-465 Malin Fri, 12 Feb 2010 12:28:28 +0000 http://www.barnboksprat.se/?p=3502#comment-465 Jag vet inte hur det ser ut i andra kulturer men det vore onekligen intressant att luska lite. Det är väldigt intressant! Jag vet inte hur det ser ut i andra kulturer men det vore onekligen intressant att luska lite. Det är väldigt intressant!

]]> Av: Emma Lindström http://www.barnboksprat.se/2010/02/10/kludd-eller-konst-och-for-vem/comment-page-1/#comment-462 Emma Lindström Thu, 11 Feb 2010 21:06:20 +0000 http://www.barnboksprat.se/?p=3502#comment-462 Jag funderar en del kring hur det fungerar i olika kulturer med bildanvändandet kontra om verket räknas som hög- eller lågkultur. Jag tänker mig att vi är ganska stela med att använda bilder i vuxenlitteraturen här i Sverige. Det finns ju inte många vuxenserier (om man inte räknar humorseriestrippar) och det är väldigt ovanligt med bilder inne i romaner. Men vad är det egentligen för fel med att kombinera olika uttrycksformer för att tolka ett verk? Samhället är väl så rent allmänt, att skriftspråket ständigt är det som värderas högre och då får bildspråket nöja sig med att stå lite bakom. Men det kanske är på väg att spricka upp lite? Jag funderar en del kring hur det fungerar i olika kulturer med bildanvändandet kontra om verket räknas som hög- eller lågkultur. Jag tänker mig att vi är ganska stela med att använda bilder i vuxenlitteraturen här i Sverige. Det finns ju inte många vuxenserier (om man inte räknar humorseriestrippar) och det är väldigt ovanligt med bilder inne i romaner.

Men vad är det egentligen för fel med att kombinera olika uttrycksformer för att tolka ett verk? Samhället är väl så rent allmänt, att skriftspråket ständigt är det som värderas högre och då får bildspråket nöja sig med att stå lite bakom.
Men det kanske är på väg att spricka upp lite?

]]>